"Ningún documento del NT tuvo una lucha más larga y difícil para ganar aceptación que 2 Pedro". J.N.D. Kelly, citado en Carson, Moo y Morris 440.
Orígenes acepta que Pedro fue el autor, reconociendo que había disputas sobre este punto.
Es posible, pero no seguro, que Ireneo alude al libro.
Las cartas de Pedro no aparecen en el Canon de Muratori.
Dídimo (cuarto siglo) escribió un comentario sobre 2 Pedro, pero dice que la carta es falsa, y no debe ser considerada parte del canon (Harrison, 411).
Eusebio la pone entre los libros disputados, no entre los libros canónicos.
No está incluída en el Canon Siriaco.
Cirilo, Agustín y Jerónimo la aceptaban. Jerónimo dice que su rechazo por otros fue debido al hecho que el estilo es muy diferente al estilo de 1 Pedro.
Calvino expresó sus dudas acerca de la autoría de 2 Pedro, pero no su canonicidad. Lutero lo aceptaba como canónico.
Muchos eruditos modernos no hacen caso a 2 Pedro porque no les gusta su escatología apocalíptica, y perciben en la carta un “catolicismo naciente” (véase Fecha y lugar de redacción).