Apoyo
2 Timoteo disfrutó una aceptación casi universal en la iglesia patrística:
- Hay posibles ecos de 2 Timoteo en 1 Clemente y las cartas de Ignacio, aunque no todos los eruditos están de acuerdo que son ecos de 2 Timoteo.
- Policarpo (c. 110-135) citó 2.12, 2.15 y 4.10.
- Ireneo y Clemente de Alejandría (escribiendo en la segunda mitad del segundo siglo) citan la carta y dicen que fue escrito por Pablo a Timoteo.
- Esta carta se encuentra en el Canon de Muratori de la última parte del segundo siglo.
Dudas
- El hereje Mación la rechazó juntamente con 1 Timoteo y Tito como no Paulina. Sin embargo, Marción rechazaba a muchos libros canónicos, y en el caso de 2 Timoteo, él hubiera tenido una razón doctrinal para rechazarlo: Marción rechazaba al Antiguo Testamento, y 2 Timoteo dice que las Escrituras son útiles e inspirados por Dios.
- Carson, Moo y Morris dicen que Taciano la rechazó juntamente con 1 Timoteo, pero no mencionan sus razones por rechazarla.
- El papiro 46 de Chester Beatty no incluye las cartas pastorales. Pero este papiro es fragmentario - falta algunas páginas - y tampoco incluye a Filemón. Hay dos consideraciones que disminuyen la importancia de esta omisión:
- Es posible que la parte que no tenemos incluye mención de estas cartas, o
- Es posible que el documento solo hace referencia a las cartas de Pablo a las iglesias.
El tiempo moderno
- La iglesia aceptaba universalmente que esta carta fue paulina hasta 1835, cuando F. C. Baur concluyó que las tres cartas pastorales son pseudepígrafas. Desde entonces muchos eruditos han rechazado la idea que Pablo escribió esta carta, pero muchos comentaristas conservadores insisten que viene de la mano de Pablo.
Carson, Moo y Morris; Elwell y Yarbrough; Fee; Harrison; Hendriksen; Towner