Las objeciones
- Diferencias históricas y teológicas entre Hechos y las cartas de Pablo
- Hechos parece a favor de la ley de los Judíos, Pablo en contra.
- Pablo se concentra en la obra de Cristo en la cruz, mientras Lucas casi no enfatiza la cruz
- Pablo cree en la venida inminente de Cristo, mientras muchos creen que Lucas escribió en parte porque la demora de la venida de Cristo provocaba la necesidad de tener relatos históricos del comienzo de la iglesia, porque la iglesia iba a estar más tiempo en la tierra.
- En Hechos 17 la naturaleza tiene un efecto positivo de preparar el mundo para el evangelio, mientras para Pablo la creación solo tiene un efecto negativo en los inconversos.
- Demasiado énfasis se ha puesto en las secciones en la primera persona plura.
- ¿Quizás el autor usó fuentes de testigos y no eliminó el uso de la primera persona plural de sus fuentes?
- ¿Quizás usó la primera persona plural para un efecto retórico?
- El Pablo descrito en Hechos parece diferente que el Pablo de las cartas paulinas. Véase Las supuestas discrepancias entre Hechos y Pablo
Respuestas a las objeciones
- Muchos eruditos creen que Marcos fue escrito en los años 50. Eso da tiempo para que Hechos fuera escrito en el año 62 por Lucas.
- Las diferencias entre Pablo y Hechos no son irreconciliables, y podrían haber surgido naturalmente por los diferentes propósitos y énfasis entre ellos.